山东正唐律师事务所
按钮文本
当前位置:
  • 06 2019-04

    最高法:合同解除后能否找对方要违约金

    合同解除后守约方应举证证明对方违约行为给其造成的损失,而无权主张直接适用违约金条款

  • 06 2019-04

    证人证言具易变特点,无其他证据佐证不采信

    资金往来未注明用途的,则资金往来性质存在多种可能性,委托投资、共同投资、赠与、借款、还款等等,他人很难判断当时当事人之间实际发生的事实及其真实意思表示。

  • 09 2019-02

    最高院: 超标查封提异议法院如何处理?

    超标的查封无论是在保全中还是执行措施中,都是比较常见和普遍的现象。也是在纠纷博弈中一方制约另一方(限制其资金实力和融资能力的常规做法),也是法院执行乱象的焦点。遇到此类问题应如何有效应对,至关重要。

  • 09 2019-02

    最高院:国有资产利益不等于国家利益!

    阅读提示:本案例系最高人民法院第二巡回法庭发布的关于公正审理跨省重大民商事和行政案件典型案例之一,阐释了国有资产与国家资产或者社会公共利益的关系问题,具有重要的指导意义。

  • 09 2019-02

    最高院:报纸催收公告产生诉讼时效中断

    诉讼时效制度立法目的,在于督促权利人及时主张权利以便稳定交易秩序。认定权利人主张权利诉讼时效届满,须基于权利人持续怠于行使权利的客观事实。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第(四)项规定,虽对公告主张权利相关条件作出一定程度限制,但不能由此认定前述规定完全排除其他形式公告主张权利行为的法律效力。

  • 09 2019-02

    最高院:法定代表人以公司名义借款汇入个人账户担连带责任

    作为法定代表人的签名,对外代表公司。但是,涉案借款在实际支付时却分别打入了法定代表人个人账户而非公司账户,该情形实为以公司名义借款,而款项实际进入个人账户,可以认定为债务的混同,法定代表人个人应与公司对该项债务承担连带责任。

  • 09 2019-02

    福建高院:股东账户收款,认定财产混同担连带

    股东未对公司款项汇入个人账户作出合理解释,应当证明公司财产独立于个人财产,否则应对公司债务承担连带责任

  • 09 2019-02

    四川高院:审理合同解除纠纷案件问题的意见

    近年来,受经济下行等宏观经济形势变化的影响,合同解除纠纷案件大幅增长,人民法院审理过程中涉及的疑难、复杂问题凸显。为进一步提高合同解除纠纷案件审判质量和效率,维护诚信守法、公平有序的市场交易秩序,为新常态下经济社会发展提供有力司法保障,针对合同解除纠纷案件审理中的若干问题,提出以下意见。

  • 03 2019-02

    最高院:未授权或指定公司前台签收不视为送达

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释

  • 03 2019-02

    最高院:法人单位出具证明能否作为裁判依据

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释